10月8日，特朗普在社交媒体上宣布，以色列和哈马斯已达成他提出的“20点和平计划”第一阶段协议，标志着加沙冲突似乎终于迎来了转机。他宣称点点赢，这一协议的达成意味着所有人质将被释放，以色列将撤军，和平进程迈出了第一步。内塔尼亚胡和哈马斯也分别确认了协议的签署，卡塔尔、埃及和土耳其等国作为担保方加入其中，场面一时显得热烈非凡。
表面看，这确实是特朗普的一次外交“胜利”，美国媒体甚至称其为“历史性突破”。白宫官员表示，加沙战争已经结束，并称以色列将在72小时内撤军，所有人质将在下周一前释放。特朗普似乎很得意，宣布自己将于周末访问中东，亲眼见证和平的开始。
然而点点赢，细心的人会发现，以色列的坦克并未立即撤离。特朗普发布庆祝信息后的几个小时里，爆炸声仍在加沙上空回响，地面部队依然在行动。哈马斯则在声明中表示：“我们呼吁各方确保以色列不拖延、不规避地履行协议。”这句话虽然语气温和，却道出了此前停火协议屡屡失败的真正原因——虽然协议一再签署，但其落实往往乏力。
展开剩余71%更重要的是，以色列总理内塔尼亚胡明确表示：“对以色列来说，这是重要的一天，但只有在所有人质安全回国、所有目标达成之前，我们的行动不会停止。”这意味着，尽管停火协议签署了，但战争并未彻底结束。以色列军方高层也表示，他们仍会为突发情况做好准备，暗示军事行动仍可能继续。
可以说，特朗普所谓的“20点和平计划”，表面上看似突破点点赢，实际上不过是一场精心设计的政治秀。美国正面临高通胀和激烈的党争，特朗普急需借此转移国内民众的注意力，而加沙停火正好为他提供了这个契机。然而，他的方案与中东现实相去甚远——以色列并未撤军，停火协议也没有国际监督条款。所谓的“和平第一阶段”，无非是一个阶段性的停火。
与特朗普的高调相比，中方的表态显得沉稳得多。10月9日，中国外交部发言人郭嘉昆在回应法新社提问时简洁地表达了中方的立场：“中方希望尽早实现加沙的永久全面停火，有效缓解人道危机，缓和地区紧张局势。”“中方主张坚持‘巴人治巴’原则，推动落实‘两国方案’。”这短短两句话，揭示了加沙冲突中的核心问题。
第一句表达了现实的考量——所谓的“第一阶段协议”距离永久停火仍有很长一段路要走。以色列是否撤军、哈马斯是否解除武装等关键问题尚未解决。正如路透社所指出，协议的模糊性可能为未来的冲突埋下隐患。中方强调“尽早实现全面停火”，是提醒大家，停火并非一纸协议能实现，而是一个复杂的、需要时间和努力的过程。
第二句则明确了中方的战略立场——“巴人治巴”，即加沙的未来必须由巴勒斯坦人自己决定，而非外部力量如以色列或美国的操控。过去两年，以色列的军事行动几乎摧毁了加沙，战后重建成了全球关注的难题。尽管美国提出了战后重建框架，但核心仍是以色列主导，而非巴勒斯坦自治，这与中方的立场相去甚远。
再者，时间对美国并不有利。过去两年，以色列的军事行动已导致超过67,000名巴勒斯坦人死亡，近20万人受伤，50多万儿童面临饥荒。国际舆论对以色列的耐心已接近极限，美国在中东的形象陷入孤立。特朗普试图通过“快速止战”挽回局面，但这更像是一次政治应急处理，而非真正的和平进程。
因此，尽管特朗普在镜头前举杯庆祝，世界大多数国家依旧保持观望。所谓的“和平第一阶段”点点赢，更像是按下了暂停键，而非终止键。这场看似光鲜的宣布，或许能为特朗普赢得一阵掌声，但是否能够真正带来加沙的和平，还得看两国方案是否能够落地。特朗普的香槟可以提前开，但历史的审判终究要有人来结。中方的两句话，虽然简短，却深刻地揭示了问题的根本所在。
发布于：天津市正规配资平台网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
